Gemini и ChatGPT — две ведущие платформы на основе искусственного интеллекта, которые меняют поисковый трафик в 2026 году. ChatGPT обеспечивает глубокое, ориентированное на исследования взаимодействие с пользователями при работе с длинными поисковыми запросами, в то время как Gemini, интегрированная в Google Поиск, Android и Workspace, обеспечивает широкую видимость благодаря обзорам на основе ИИ, часто сокращая количество традиционных кликов по веб-сайту. Даже если пользователи не посещают ваш сайт, упоминание на любой из этих платформ повышает авторитет бренда, количество показов и долгосрочное присутствие в цифровом пространстве.
Переход от мира, ориентированного на клики, к миру, ориентированному на ответы, означает, что издатели больше не могут измерять успех исключительно по позициям в поисковой выдаче. Количество поисковых запросов без кликов растет, поскольку ИИ предоставляет мгновенные ответы, поэтому ключ к сохранению видимости заключается в обеспечении того, чтобы ваш контент был структурирован для понимания ИИ, достаточно авторитетен для цитирования и соответствовал намерениям пользователя. Оптимизация для Gemini и ChatGPT включает в себя понимание Как каждый ИИ интерпретирует запросы, отображает цитаты и привлекает трафикТаким образом, вы сможете стратегически позиционировать свой бренд на обеих платформах.
Что такое ChatGPT и что такое Gemini?
ChatGPT и Gemini — это ИИ-помощники, использующие большие языковые модели для ответа на вопросы, написания контента и решения проблем. Хотя внешне они похожи, они построены на разных основах: ChatGPT — это флагманский инструмент OpenAI для диалогового взаимодействия, а Gemini — это собственный ИИ Google, интегрированный непосредственно в поисковую систему и приложения для рабочих пространств.
Для чего используется ChatGPT?
ChatGPT в основном используется для написания творческих текстов, сложного программирования и глубокого мозгового штурма в ходе бесед. Он отлично подходит для «итеративных» задач, где пользователю необходимо возвращаться назад и назад для уточнения результата, например, при написании скрипта или отладке программного обеспечения. Поскольку он не принадлежит поисковой системе, пользователи часто рассматривают его как самостоятельный ресурс для получения специализированных знаний и творческой работы.
Что такое Google Gemini и чем он отличается от других подобных сервисов?
Google Gemini — это мультимодальный ИИ, разработанный для бесперебойной работы с экосистемой Google, ориентированный на обработку данных в реальном времени и автоматизацию задач. В отличие от ChatGPT, Gemini имеет «живое» соединение с Google Поиском, Google Картами и Gmail, что позволяет ему получать актуальную информацию, такую как цены на авиабилеты или последние новости. Его отличие заключается в том, что он встроен в уже используемые пользователями инструменты, что делает его скорее помощником, чем просто веб-сайтом.
Как пользователям получить доступ к Gemini и ChatGPT?
Пользователи получают доступ к ChatGPT через специальный веб-сайт или мобильное приложение, тогда как к Gemini можно получить доступ через браузер, интеграцию с поиском Google и функции системного уровня Android. Для посещения chatgpt.com в ChatGPT требуется приложить сознательные усилия. В отличие от этого, многие используют Gemini, даже не подозревая об этом, поскольку он обеспечивает работу «Обзоров ИИ» в верхней части стандартных результатов поиска Google или встроен в кнопку питания их телефона Android.
Какой объем трафика генерируют ChatGPT и Gemini?
По состоянию на начало 2026 года ChatGPT по-прежнему занимает около 64-68% рынка чат-ботов с искусственным интеллектом, но Gemini быстро растет и теперь контролирует более 20% рынка. Хотя у ChatGPT самая большая база лояльных посетителей веб-сайта, рост Gemini обусловлен его масштабным распространением через миллиарды существующих пользователей Google.
Как ChatGPT соотносится с Gemini по общему количеству посещений?
В настоящее время ChatGPT лидирует с примерно 5.8 миллиардами ежемесячных посещений, в то время как Gemini стабилизировался на уровне около 1.8 миллиарда посещений в месяц. Однако разрыв сокращается; в конце 2025 года веб-трафик Gemini вырос почти на 30% за один месяц, в то время как у ChatGPT наблюдался сезонный спад. ChatGPT остается «тяжеловесом» по количеству выделенных сессий, но Gemini выигрывает гонку за более частое и неформальное взаимодействие.
На какой платформе наблюдается более высокая вовлеченность пользователей?
ChatGPT В целом, Gemini демонстрирует более высокую вовлеченность пользователей в творческие задачи, но благодаря интеграции с Google Workspace, в Gemini наблюдаются более длительные «ориентированные на работу» сессии. Пользователи проводят значительное время в Gemini, когда составляют резюме длинных документов или пишут электронные письма в Google Docs. Напротив, пользователи ChatGPT часто участвуют в более длительных «чатах», углубленно изучая одну и ту же тему с помощью множества вопросов.
Насколько быстро растёт трафик на Gemini по сравнению с ChatGPT?
Трафик Gemini растет гораздо быстрее, увеличившись более чем на 200% в годовом исчислении по сравнению с более стабильным ростом ChatGPT на 50%. Этот взрывной рост во многом обусловлен тем, что Google сделал Gemini голосовым помощником по умолчанию на сотнях миллионов устройств Android. В то время как ChatGPT — это конечная точка, Gemini — это «среда», которая расширяется везде, где пользователи уже проводят свое время.
Какова роль встроенной интеграции в управлении трафиком?
Основной движущей силой стремительного роста Gemini является встроенная интеграция, поскольку она размещает ИИ непосредственно перед пользователями в приложениях, которыми они уже пользуются. В то время как ChatGPT — это отдельный инструмент, требующий «остановки» на пути пользователя, Gemini представляет собой «слой», который помогает пользователям, не заставляя их прерывать текущую работу.
Получает ли Gemini трафик из интеграции с поиском Google?
Да, Gemini получает огромный косвенный трафик, поскольку обеспечивает работу обзоров Google AI, которые просматривают более 2 миллиардов пользователей поисковых систем ежемесячно. Эта интеграция означает, что даже если пользователь не посещает веб-сайт Gemini, он все равно взаимодействует с его технологией. Это оказывает существенное влияние на то, как Gemini и ChatGPT влияют на поисковый трафик, поскольку Gemini может перехватывать традиционный поиск до того, как пользователь перейдет по ссылке.
Как интеграция с Chrome, Android и Google Workspace влияет на использование?
Интеграция делает Gemini «путем наименьшего сопротивления», что приводит к увеличению частоты его использования среди профессионалов и пользователей мобильных устройств. Поскольку Gemini встроен в боковую панель Chrome и основное программное обеспечение Android, пользователи могут мгновенно задавать вопросы во время просмотра сайта или использования приложения. Такое «повседневное» использование ИИ сложнее отслеживать, чем традиционные посещения веб-сайтов, но оно представляет собой масштабный сдвиг в способе потребления информации.
Почему для использования ChatGPT требуется отдельное приложение/посещение сайта?
Для использования ChatGPT требуется отдельный визит, поскольку у OpenAI нет крупной операционной системы или браузера для встраивания своего инструмента. Хотя OpenAI сотрудничает с Apple для размещения ChatGPT на iPhone, он по-прежнему в основном функционирует как «эксперт по вызову», а не как фоновый помощник. Это создает «трение», которого нет у Gemini, хотя высокое качество результатов ChatGPT заставляет пользователей возвращаться снова и снова, несмотря на дополнительный шаг.
Как ChatGPT и Gemini влияют на поисковый трафик издателей?
Обе платформы сокращают традиционный поисковый трафик, при этом, по некоторым оценкам, обзоры с использованием ИИ и ответы чат-ботов могут снизить количество переходов по ссылкам на веб-сайте на 25-40%. Когда ИИ отвечает на запрос полностью в окне чата, у пользователя нет причин переходить на веб-сайт издателя, создавая среду «нулевого клика».
Привлекают ли ответы ChatGPT больше трафика на веб-сайты, чем Gemini?
Исторически сложилось так, что ChatGPT обеспечивал больше реферальных переходов, но реферальный трафик Gemini растет гораздо быстрее — почти на 388% в годовом исчислении. Недавно ChatGPT достиг отметки в 1.6 миллиарда реферальных кликов за квартал, что демонстрирует его потенциал как мощного источника трафика. Однако Gemini быстро становится крупным игроком для издателей, поскольку часто указывает несколько источников в начале своих ответов.
Как различается реферальное поведение на разных платформах
Реферальные ссылки на ChatGPT часто обусловлены «глубоким исследованием», в то время как ссылки на Gemini обычно связаны с «коммерческим поиском» или проверкой фактов. Пользователь ChatGPT может перейти по ссылке, чтобы прочитать полный аналитический отчет или исследование. Пользователь Gemini с большей вероятностью перейдет по ссылке на страницу продукта или новостную статью, кратко изложенную в обзоре Google AI.
Сокращает ли поиск с использованием ИИ количество переходов на сайты издателей?
Да, поиск с использованием ИИ значительно сокращает количество кликов по информационным запросам, на которые можно ответить несколькими предложениями. Например, запросы типа «Как сварить яйцо» или «Какова столица Франции» больше не привлекают трафик на веб-сайты, потому что ИИ мгновенно предоставляет ответ. Чтобы выжить, издателям необходимо сосредоточиться на сложном, основанном на мнении или высокотехническом контенте, который ИИ не может полностью воспроизвести.
Сколько пользователей начинают поиск в ChatGPT или Gemini?
В 2026 году примерно 37% потребителей начнут поиск информации непосредственно в чат-ботах с искусственным интеллектом, таких как ChatGPT или Gemini, а не в традиционных поисковых системах. Хотя Google по-прежнему обрабатывает большую часть ежедневных поисковых запросов, значительная часть «интенсивных» поисков переместилась на платформы с искусственным интеллектом, при этом только ChatGPT ежемесячно посещают более 5.6 миллиардов раз, поскольку он становится основной отправной точкой для сложных запросов.
В чём разница между использованием поисковых систем с помощью ИИ и традиционным поисковым трафиком?
Использование поиска с помощью ИИ фокусируется на диалоговых ответах и поиске информации в рамках единого интерфейса, в то время как традиционный поисковый трафик строится на модели «центр-периферия», предполагающей переходы на внешние веб-сайты. В традиционном поиске цель состоит в том, чтобы найти список ссылок; в поиске с помощью ИИ цель — получить окончательный ответ немедленно, не покидая платформу.
Заменяет ли искусственный интеллект поисковые системы, такие как Google?
Искусственный интеллект не заменяет Google, но «разъединяет» его, беря на себя определенные типы исследовательских и творческих задач. Google по-прежнему доминирует в запросах, связанных с локальными потребностями (например, «пицца рядом со мной»), навигационными запросами и новостями в режиме реального времени. Однако для руководств и подробных сравнений пользователи все чаще используют ChatGPT или режим искусственного интеллекта Gemini, который предоставляет готовый продукт, а не список задач.
Какая доля поискового трафика сейчас приходится на поисковые системы, использующие ИИ, по сравнению с традиционными методами?
По состоянию на начало 2026 года на запросы, генерируемые искусственным интеллектом, приходится примерно 15-20% от общего объема поисковых запросов в мире, хотя эта цифра растет более чем на 300% в год. Традиционный поиск по-прежнему занимает почти 80% рынка благодаря своему огромному преимуществу в коммерческих и транзакционных запросах типа «купить сейчас». Этот сдвиг наиболее заметен в информационном секторе, где сгенерированные ИИ сводки теперь мгновенно удовлетворяют потребности пользователя.
Почему традиционный поиск по-прежнему является основным источником посещений сайтов издателей?
Традиционный поиск по-прежнему остается основным источником посещений веб-сайтов, поскольку инструменты искусственного интеллекта предназначены для создания кратких обзоров, что часто приводит к результатам, не требующим кликов. Когда пользователь переходит по обычной синей ссылке, он попадает на веб-сайт; когда он читает краткий обзор, созданный с помощью ИИ, он часто закрывает вкладку. Издатели по-прежнему получают основную часть своего дохода от традиционной SEO-оптимизации, поскольку платформы ИИ перенаправляют на внешние сайты лишь небольшую часть (примерно 1.08% CTR) своей общей аудитории.
Какие типы запросов обеспечивают трафик на каждой платформе?
Типы запросов разделяются на «транзакционный» трафик для традиционного поиска и «исследовательский» трафик для платформ искусственного интеллекта. ChatGPT и Gemini наблюдают резкий рост количества длинных, диалоговых запросов, которые ранее были слишком сложными для эффективной обработки стандартной поисковой строкой.
Обладают ли Gemini и ChatGPT преимуществами при обработке различных типов запросов?
Да, ChatGPT превосходит конкурентов в запросах, требующих творческого и технического анализа, в то время как Gemini лидирует в запросах, требующих данных в реальном времени и интеграции с экосистемой Google. Если пользователь хочет «написать скрипт на Python для автоматизации рассылки электронных писем», он обращается к ChatGPT. Если же он хочет «найти лучший рейс в Лондон на основе своих бронирований в Gmail», он использует Gemini. Это означает, что влияние Gemini и ChatGPT на трафик во многом зависит от конечной цели пользователя.
Какая платформа лучше подходит для запросов, содержащих фактические данные?
В настоящее время Gemini превосходит конкурентов по точности при выполнении запросов на поиск фактов, поскольку он изначально подключен к рабочему поисковому индексу Google. График знанийХотя ChatGPT добился значительных успехов в развитии своих поисковых функций, способность Gemini получать информацию из новостей в режиме реального времени и «проверенных» источников Google делает его предпочтительным инструментом для проверки фактов, спортивных результатов или цен на акции.
На какой платформе наблюдается больший трафик при проведении длинных исследовательских работ?
ChatGPT продолжает лидировать по объему запросов на поиск информации в длительных форматах: пользователи проводят в среднем более 12 минут за сессию. Пользователи относятся к ChatGPT как к партнеру по исследованиям, участвуя в многоэтапных беседах для более глубокого изучения темы. Сессии в Gemini часто короче и более ориентированы на выполнение задач, фокусируясь на обобщении существующих документов или быстром получении ответа на сложный вопрос.
Какова роль мультимодальных запросов?
Мультимодальные поисковые запросы с использованием изображений, голоса и видео являются самым быстрорастущим сегментом трафика для Gemini благодаря интеграции с Google Lens и Android. Пользователи теперь «ищут глазами», фотографируя товары или достопримечательности. Хотя ChatGPT обладает мощными возможностями обработки изображений, размещение Gemini на мобильных устройствах делает его лидером по мультимодальному поисковому трафику в «реальном мире».
Как меняется поведение пользователей на каждой платформе
Поведение пользователей на платформах с искусственным интеллектом характеризуется более высокой заинтересованностью и более низким показателем отказов после того, как пользователь фактически решает перейти на веб-сайт. В отличие от «сканирующего» поведения, наблюдаемого в Google, пользователи ИИ «взаимодействуют» с информацией еще до того, как попадут на ваш сайт.
Пользователи чаще переходят по ссылкам в ChatGPT, чем в Gemini?
Последние данные показывают, что пользователи ChatGPT несколько чаще переходят по ссылкам для углубленного анализа, в то время как пользователи Gemini больше полагаются на предоставленные краткие обзоры. Однако, поскольку Gemini интегрирован в результаты поиска Google (обзоры на основе ИИ), он доступен миллиардам пользователей, а это значит, что общий объем кликов из экосистемы Gemini технически выше в интернете.
Чем отличается продолжительность сеансов?
Средняя продолжительность сеансов в ChatGPT составляет около 12 минут, в то время как сеансы в Gemini короче — примерно 7 минут. Эта разница показывает, что ChatGPT используется для «глубокой работы» и творчества, а Gemini — в качестве «моста повышения продуктивности», помогающего пользователям быстрее выполнять задачи.
Снижает ли ИИ показатель отказов в поисковой выдаче?
Да, у реферального трафика, полученного с помощью ИИ, показатель отказов на 27% ниже, чем у традиционного поискового трафика, потому что посетитель уже «предварительно квалифицирован» на основе сводки ИИ. К моменту перехода по ссылке в ChatGPT или Gemini пользователь уже знает, о чем сайт. В результате посетители остаются на сайте на 38% дольше и просматривают больше страниц, чем обычные органические посетители.
Как это повлияет на SEO и видимость издателей?
Влияние на SEO заключается в переходе от «соответствия ключевым словам» к «авторитету сущности», где упоминание в качестве надежного источника искусственным интеллектом становится новым золотым стандартом. Это часть более широкой стратегии, подробно описанной в нашем документе. Видимость поиска ИИ страница, где мы рассматриваем, как оптимизировать работу поисковой системы для ответов (AEO).
Приводит ли повышение рейтинга ответов в ChatGPT к увеличению трафика?
Попадание в список цитируемых источников в ChatGPT может увеличить коэффициент кликабельности с 0.6% до более чем 1%, обеспечивая небольшой, но очень ценный поток трафика. Хотя объем трафика ниже, чем у первого места в Google, «конверсионная ценность» перехода с ChatGPT оценивается в 4.4 раза выше, чем у традиционного посетителя, благодаря высокому уровню доверия, установленному искусственным интеллектом.
Чем отличается SEO-стратегия Gemini от стратегии ChatGPT?
Для SEO-оптимизации Gemini необходимо сосредоточиться на «дружественных Google» сигналах, таких как разметка Schema и EEAT, в то время как оптимизация ChatGPT отдает предпочтение длинным структурированным данным и упоминанию в популярных наборах данных. Gemini по сути является расширением существующих сигналов ранжирования Google, тогда как ChatGPT в большей степени полагается на «сканирование» веб-сайтов в поисках исчерпывающих, авторитетных руководств, которые можно обобщить.
Нужна ли издателям отдельная оптимизация для каждой платформы?
Нет, но издателям следует отдавать приоритет «структурированной ясности», которая одновременно удобна для обеих платформ. И Gemini, и ChatGPT ищут четкие заголовки, маркированные списки и структуру абзацев, где сначала идет ответ. Использование такого инструмента, как генератор структуры ClickRank, может помочь вам структурировать контент таким образом, чтобы он легко воспринимался обеими платформами. AI модели.
Как сигналы от ИИ влияют на SEO-показатели?
Реферальные сигналы от ИИ действуют как мощный «сигнал авторитета» для Google, часто приводя к повышению позиций в традиционном поиске с течением времени. Когда ИИ неоднократно ссылается на ваш сайт, он создает «цифровой след» доверия. Это повышает «силу бренда», увеличивая вероятность вашего появления в будущих сводках ИИ и стандартных результатах поиска. Выдача так.
Как тенденции трафика, создаваемые искусственным интеллектом, влияют на долгосрочные результаты бизнеса?
В долгосрочной перспективе, благодаря изменениям в трафике, вызванным ИИ, «упоминания бренда» и «цитирования» станут столь же важными для роста бизнеса, как и «клики». Даже если пользователь не посетит ваш сайт, рекомендация вашего бренда от ИИ создаст узнаваемость на начальном этапе воронки продаж, что приведет к прямым поисковым запросам в дальнейшем.
Отличаются ли показатели конверсии от показателей конверсии по результатам поиска?
Рефералы ChatGPT, как правило, конвертируются со значительно более высокой конверсией, потому что пользователь уже «убежден» в вашей экспертности благодаря искусственному интеллекту. Если ChatGPT рекомендует ваш инструмент для конкретной задачи, и пользователь переходит по ссылке, он обычно готов зарегистрироваться или совершить покупку. Это делает трафик от ИИ «нижним звеном воронки продаж», чем традиционный информационный поисковый трафик.
Ценнее ли поисковые запросы, сгенерированные ИИ, чем традиционные клики?
На самом деле, посещения, сгенерированные ИИ, более ценны в расчете на одного посетителя, несмотря на меньший общий объем. Поскольку ИИ действует как фильтр, он направляет только тех пользователей, которые действительно заинтересованы в конкретной информации, предоставляемой вашим сайтом. Одно посещение с Gemini или ChatGPT часто эквивалентно четырем или пяти посещениям с обычного поискового запроса в Google.
Как маркетологам следует планировать кампании для обеих платформ?
Маркетологам следует планировать «омниканальные» кампании с использованием ИИ, ориентированные на то, чтобы стать основным источником информации по конкретным, важным вопросам в своей нише. Вместо того чтобы пытаться занять высокие позиции по тысяче ключевых слов, сосредоточьтесь на получении «ответов» на 50 наиболее важных вопросов, которые задают ваши клиенты. Это гарантирует, что вы будете цитируемым источником независимо от того, какой инструмент ИИ выберет клиент.
Какие изменения в транспортном потоке можно ожидать в 2026–2028 годах?
В период с 2026 по 2028 год мы ожидаем «переломный момент», когда поисковые взаимодействия, управляемые ИИ, наконец-то начнут конкурировать с традиционными поисковыми запросами в таких отраслях, как туризм и технологии. Влияние Gemini и ChatGPT на поисковый трафик сегодня — это только начало кардинальных изменений интерфейса.
Сможет ли Gemini обогнать ChatGPT по доле трафика?
Весьма вероятно, что к 2027 году Gemini превзойдет ChatGPT по общему количеству взаимодействий с пользователями благодаря значительному преимуществу в распространении на Android и Chrome. В то время как ChatGPT может остаться «премиум» выбором для опытных пользователей, Gemini станет «выбором по умолчанию» для широкой публики, подобно тому, как это сделала Google в начале 2000-х годов.
Как увеличение количества интеграций поисковых систем с использованием ИИ повлияет на потоки трафика?
Глубокая интеграция с личными данными (Gmail, Photos и т. д.) превратит Gemini в «персонального помощника», перенаправляя трафик с общедоступных веб-сайтов на частные, персонализированные ответы. Это откроет для маркетологов новые горизонты в области «частного SEO», то есть оптимизации ваших личных или деловых данных с учетом того, как ИИ их понимает.
Что произойдет, если ответы ИИ еще больше сократят количество кликов?
Если показатели кликабельности продолжат падать, отрасль перейдет к моделям «лицензирования» и «партнерского маркетинга», где платформы искусственного интеллекта платят издателям за право использовать их данные. Мы уже видим начало этого процесса на примере сделок OpenAI с крупными новостными агентствами. Для небольших издателей цель будет заключаться в том, чтобы стать «незаменимыми» источниками, которые ИИ не сможет игнорировать.
Итог: Какая платформа важнее для поискового трафика?
Хотя ChatGPT в настоящее время лидирует по объему самостоятельного веб-трафика, Gemini является более важной платформой для долгосрочного поискового трафика благодаря своей интеграции с 90% долей рынка поисковых систем Google. Обе платформы важны, но они обслуживают разные этапы маркетинговой воронки. ChatGPT формирует глубокий авторитет, а Gemini обеспечивает широкую видимость.
Остаётся ли ChatGPT лидером по общему трафику?
Да, по состоянию на январь 2026 года ChatGPT по-прежнему занимает более 60% рынка автономных чат-ботов на основе ИИ и привлекает на миллиарды больше посещений веб-сайтов, чем веб-портал Gemini. Однако, если добавить в поиск Google запрос «Обзоры ИИ», реальный охват Gemini окажется намного больше, затрагивая практически каждого пользователя поисковых систем на планете.
Догоняет ли Gemini в использовании поисковых систем, основанных на искусственном интеллекте?
Gemini стремительно догоняет конкурентов, увеличив свою долю рынка с 13% до более чем 20% всего за один год. Недавнее обновление «Gemini 3» и интеграция с Google Workspace сделали его фаворитом среди профессионалов, ежемесячно сокращая отставание от ChatGPT.
Как следует адаптировать стратегии SEO и искусственного интеллекта в 2026 году?
В 2026 году вам необходимо перестать писать под «ключевые слова» и начать писать под «концепции» и «ответы». Убедитесь, что ваш сайт технически грамотен, обладает высоким авторитетом и использует структурированные данные для «общения» с ИИ-ботами. Это единственный способ гарантировать, что, несмотря на влияние Gemini и ChatGPT на поисковый трафик, ваш сайт останется частью диалога.
Как Gemini и ChatGPT соотносятся по объему веб-трафика?
ChatGPT по-прежнему лидирует по веб-трафику с миллиардами посещений в месяц, в то время как Gemini от Google демонстрирует сильный рост, но остается меньше по общему количеству посещений. Последние данные показывают, что у ChatGPT значительно больше трафика в целом, но доля использования Gemini неуклонно растет.
Удалось ли Gemini сократить отставание от ChatGPT в доле трафика, связанного с ИИ?
Да. Доля Gemini в трафике генеративного ИИ заметно выросла, увеличившись с однозначных чисел до более чем 20 % в последних исследованиях, в то время как доля трафика ChatGPT снизилась, сократив разрыв между двумя платформами.
Способствует ли интеграция Google Search увеличению трафика Gemini?
Да. Gemini выигрывает от интеграции с Google Поиском, Android и другими продуктами Google, что увеличивает охват пользователей без необходимости открытия отдельного приложения, в отличие от автономной модели ChatGPT.
Как изменился трафик ChatGPT в последнее время по сравнению с Gemini?
Согласно отчетам, количество ежедневных посещений ChatGPT за последнее время сократилось примерно на 22 %, в то время как трафик Gemini оставался стабильным или увеличился, что свидетельствует об изменении моделей взаимодействия пользователей с платформами генеративного искусственного интеллекта.
Приводят ли такие инструменты искусственного интеллекта, как ChatGPT и Gemini, к значительному увеличению общего поискового трафика?
В настоящее время инструменты искусственного интеллекта составляют лишь небольшую долю общего поискового трафика по сравнению с традиционными поисковыми системами. Совокупный трафик чат-ботов с использованием ИИ, включая ChatGPT, Gemini и другие, остается ниже 3% от всех посещений, при этом поисковые системы по-прежнему доминируют.
Как рост Gemini может повлиять на тенденции поискового трафика?
По мере расширения Gemini через платформы Google и функции поиска с использованием ИИ, его влияние на то, как люди ищут информацию, может привести к тому, что больше запросов будет направлено на получение ответов от генеративного ИИ, а не на традиционные клики в поиске, что потенциально может снизить видимость некоторых органических результатов поиска.
